Regnskabsmæssige politi: Må de eksisterer?

Hvem skabte regnskabsprincipper? Hvem indstiller og reviderer regnskabsstandarder? Hvad hvis du ikke følger alle regler, kan du gå i fængsel? Er der en regnskabsmæssig politistyrke, der undersøger og arresterer overtrædere? Det forekommer, at der skal være nogle lovgivningsmæssige kraft for at sikre, at udbydere af regnskabsopgørelser i overensstemmelse med reglerne. Der er op til et punkt, og her er hvordan det virker:
Først og fremmest, det er alle frivillige og det fungerer ganske godt. Første, double-entry accounting opstod i Italien i 1400, så dens været omkring et stykke tid. Regnskabsprincipper har udviklet sig gennem årene, ligesom har regnskabsstandarder. Hvorfor systemet virker, skyldes det, at erhvervslivet ikke kunne fungere, hvis der ikke var ensartethed og konsistens i finansieringsoversigten rapportering. Det ville være kaos, meget gerne hvis der var ingen drivende færdselsreglerne.
Derfor, i USA, en krop af eksperter kaldes den finansielle Accounting Standards Board (FASB udtales Fasbee) blev etableret i 1973, som erstattede et andet bord kaldes Accounting principper Board (APB). FASB medlemmer gå gennem en lang proces med at analysere og gennemgå problemer i feltet regnskab, der er bragt til dem. Efter mange tanker, vil de har udtalt sig om, hvad de mener den nye eller reviderede måde at nærme sig behandling af en regnskabsmæssige spørgsmål bør være.
De er en ikke-statslig organisation, der har privat finansiering. En stor tilhænger af FASB er det amerikanske Institut for statsautoriserede revisorer (AICPA). Mange statsautoriserede revisorer (CPA) tilhører denne prestigefyldte organisation og er forpligtet til at overholde sine retningslinjer og principper for adfærd. Andre lande har uden tvivl lignende organisationer, der kræver en høj grad af accounting faglige hæderlighed.
FASB etableret en regnskabskode, kaldet “Generelt accepterede regnskabsprincipper” eller (GAAP). Antagelsen er, at hvis en virksomhed finansieringsoversigt er udarbejdet ifølge GAAP, så brugeren af denne finansieringsoversigt kunne stole på eller har tillid til oplysninger lettere end hvis ikke tilberedt efter GAAP. De virksomheder, der afviger fra GAAP, og mange mindre virksomheder, kan ikke sige, at deres erklæringer er udarbejdet under GAAP; faktisk bør de informere læseren ikke. Men lad køberen, pas på.
Et statsligt organ, der har en politimæssig funktion er værdipapirer Exchange Commission (SEC). Det er primært beskæftiget med offentlige virksomheder, fordi deres job er at beskytte investorerne mod skruppelløse handlinger. For nylig, SEC har fået ind i handlingen af oprettelse af regnskabsstandarder. Det har sine hænder fulde i dag.
Da de fleste virksomheder bruger deres regnskaber til at forberede deres nødvendige indkomst selvangivelser, kan Internal Revenue Service (IRS) revidere selvangivelser og gennemgå regnskabet som selvangivelser er baseret. Misvedligeholdelse kan få dig i problemer med dette statslige organ.
Du kan se, at overholdelse af de principper og standarder er en blanding af frivillige og regulerende adfærd på mange måder. I øjeblikket er der et forsøg på at sætte internationale regnskabsstandarder på grund af den ubønhørlige globaliseringsprocessen. Dette er en massiv virksomhed, der vil tage år, men det er naturligvis nødvendig og uundgåelig.

8 tanker om “Regnskabsmæssige politi: Må de eksisterer?

  1. you’re actually a excellent webmaster. The website loading velocity is amazing. It sort of feels that you’re doing any distinctive trick. In addition, The contents are masterwork. you’ve performed a wonderful task in this matter!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *